ONU re-încearcă impunerea avortului la nivel internațional

Imi doream sa nu politizez acest blog, sa discut mai mult despre lucruri care ne aduc bucurie, insa acest subiect este atat de important in viata intregii omeniri, nu doar a unui cuplu, incat trebuie sa impartasesc cu voi, integral, textul care mi-a sosit de la Asociatia PRO-VITA privind niste decizii care se iau „in spatele cortinei” si din cauza carora veti descoperi ca nu veti mai avea dreptul, in curand, sa decideti pentru familia voastra!

onu

O.N.U.: Ignoranța este putere, războiul este pace, libertatea este sclavie

 Comitetul pentru Drepturile Omului al O.N.U., format din experți independenți însărcinați cu monitorizarea implementării prevederilor tratatelor internaționale, s-a reunit în plenară pe 1 și 2 noiembrie pentru a propune o interpretare oficială a articolului 6, referitor la Dreptul la viață, al Pactului Internațional cu privire la Drepturile Civile și Politice, adoptat în anul 1966 și făcând parte din dreptul internațional obligatoriu. Interpretarea, numită General Comment (Comentariu general) are o anumită autoritate asupra legiuitorilor din întreaga lume.

Întrucât proiectul de Comentariu a fost deschis spre dezbatere publică, așa cum v-am obișnuit am remis Comitetului un punct de vedere. Puteți citi aici Observațiile pe marginea proiectului de Comentariu general nr. 36 privind articolul 6 al Pactului Internațional cu privire la Drepturile Civile și Politice.

Dincolo de limbajul pe care l-ați putea găsi tehnic (specific cerințelor instituțiilor birocratice cum este O.N.U.), semnalăm cu preocupare, dar fără suprindere, că agențiile O.N.U. continuă să distorsioneze adevăratul înțeles al dreptului internațional, prin exces și abuz de putere. În acest caz, sub aparența dreptului la viață, Comitetul pentru Drepturile Omului promovează o cultură a morții: intenționează să „impună” legalizarea universală a avortului, inclusiv în cazul copiilor diagnosticați intrauterin cu dizabilități.

Interpretarea dată de Comitet reprezintă, așa după cum puteți constata citind intervenția noastră, o completă inversare a semnificației noțiunii de drept la viață. Ea urmărește gândirea materialist-dialectică în conformitate cu care doar cei dotați cu un anumit nivel de inteligență sau aflați într-un anumit stadiu de dezvoltare sunt cu adevărat umani și, deci, demni de protecție. Atâta timp cât nu au atins această abilitate, restul se află la bunul plac și dispoziția celor care sunt „umani”. Așadar adevărul nu mai ține de respectarea unei realități obiective – oameni sunt indivizii din specia homo sapiens – ci de inteligență și putere.

Or, exact contra acestor tipare de gândire a fost afirmată universalitatea dreptului la viață de către autorii Declarației Universale a Drepturilor Omului din 1949. Reamintim că atât avortul, cât și eutanasia au devenit legale și politici de stat, pentru prima dată în istorie, în timpul regimurilor totalitare ale secolului XX, comunismul și nazismul.

Dacă acest Comitet al O.N.U. deduce un drept la moarte din dreptul la viață, el revitalizează ideologia împotriva cărei însăși O.N.U. a fost fondată!

Desigur, ne întrebă în ce măsură Comitetul are puterea de a impune statelor părți, în numele Pactului, o obligație inconsistentă cu intenția explicită a autorilor săi. În fapt, dacă aceasta va fi forma finală a adoptării Comentariului, numeroase state nu vor avea altă soluție decât să refuze aducerea lui la îndeplinire. Zelul ideologic al unora dintre membrii organismului se va întoarce împotriva autorității acestuia.

Discuțiile pe marginea proiectului de Comentariu general vor continua pe 10 noiembrie și apoi se vor relua în martie 2018 și vor cuprinde și subiectul eutanasiei și sinuciderii asistate pe care de asemenea Comitetul dorește să le impună în numele, ați ghicit, dreptului la viață.

 

Vei putea urmari acest subiect pe site-ul Asociatiei PRO-VITA. Te invit sa intri si sa citesti povesti interesante despre viata, despre ajutorul pe care il poti capata de la PRO-VITA (pe care ii respect enorm si le sunt recunoascatoare pentru efoturile depuse in societate) despre alte femei care au supravietuit avortului si care acum sunt dovada vie ca un copil din pantece nu este un „produs de conceptie”, ci un prunc cat se poate de normal… Inscrieti-va, urmariti si pagina lor Facebook si sprijiniti-i!!!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s